T女士曾在中国遭受一胎化政策的迫害。2023年底,她与丈夫及大女儿一同来到美国,怀着对自由生活的渴望,勇敢地递交了庇护申请。在朋友的推荐下,她选择了舒寒律师事务所作为代理。
在第一次与舒律师的咨询中,T女士提出了内心的顾虑:她的丈夫K先生曾在中国的执法部门工作长达十年,直到因T女士违反计划生育政策才被撤职。T女士担心,这一“敏感职业”经历会让美国移民官误以为他们一家曾经参与过迫害,从而成为拒绝庇护的理由。
舒律师在深入分析后,敏锐地指出:
- K先生的身份并非加害者,而是因妻子违反政策而遭到牵连,本质上是受害者家庭。
- 美国移民法在判断“参与迫害条款”时,会严格区分“加害者”与“受害者”,不能因职业背景而一概否认庇护资格。
- 通过明确的法律论证和证据展示,可以有效消除移民官的误解。
于是,舒律师团队为他们准备了完整的策略:
- 帮助梳理并提交了详细的迫害时间线,证明全家长期承受政策打压;
- 出具了证人证明与官方文件,显示K先生因妻子违反计划生育政策而被撤职,说明家庭立场清晰;
- 在模拟面谈环节,着重强调“家庭并未参与迫害,反而因制度成为直接受害人”。
最终,在舒律师的专业代理下,移民局庇护官认可了他们的真实处境,于2025年顺利批准了全家的庇护申请。如今,他们一家终于能够在美国安心生活,享有不再受迫害的自由。
舒律师提醒大家: 不论是年龄还是职业背景,庇护申请都要看真实经历和法律事实。所谓“敏感职业”并非障碍,只要合理举证,仍然可以成功获批。


